Gazeteci Fatih Altaylı hakkında verilen tutukluluk kararının devamına ilişkin gerekçeler mahkeme tarafından açıklandı. Sulh Ceza Hakimliği, üç ana noktaya dikkat çekerek Altaylı’nın serbest bırakılmasına yönelik talepleri reddetti.

Kaçma Şüphesi
Mahkeme, Altaylı’nın mevcut yargılama sürecinde kaçma ihtimalinin yüksek olduğuna hükmetti. Delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması ve soruşturmanın devam ediyor olması, bu riskin göz ardı edilemeyeceği şeklinde değerlendirildi.

Adli Kontrol Tedbirlerinin Yetersizliği
Hakimlik, adli kontrol şartlarının —örneğin imza atma yükümlülüğü ya da yurtdışı yasağı— suçun ağırlığı ve olayın kamuoyundaki yansıması göz önünde bulundurulduğunda yeterli olmayacağına kanaat getirdi.

Marmara’daki Şiddetli Fırtına Deniz Fenerini Yıktı
Marmara’daki Şiddetli Fırtına Deniz Fenerini Yıktı
İçeriği Görüntüle

Mahkeme, Altaylı’nın serbest kalması halinde yargılama sürecinin olumsuz etkilenebileceği görüşünü dile getirdi.

Tutukluluk Halinin Ölçülülüğü
Kararda ayrıca, tutuklamanın “ölçülülük” ilkesine uygun olduğu belirtildi. Hakimlik, tutukluluğun süresiz bir ceza olmadığına, yalnızca yargılama sürecinde gerekli tedbir olarak uygulandığına dikkat çekti.

Bu nedenle mevcut şartlarda tutukluluğun devamının hukuka ve kamu düzenine uygun olduğu sonucuna varıldı.

Sonuç

Mahkeme, bu gerekçeler ışığında Altaylı’nın tutukluluğunun devamına karar verdi. Savunma makamının itiraz hakkı bulunurken, davanın önümüzdeki süreçte daha kapsamlı duruşmalarla ilerlemesi bekleniyor.